Компьютерные вирусы пишет и распространяет Microsoft!

Компьютерные вирусы пишет и распространяет Microsoft!

Именно такой вывод я сделал прочитав эту статью:  Угроза пирату. Десятки миллионов компьютеров по всему миру заражены программой Conficker. Главные пострадавшие — Китай, Бразилия и Россия

Уж больно похоже на стандартную PR-страшилку: сделать вирус, заразить им миллионы компьютеров, а потом сказать откровенную чушь о том, что будь у пользователей лицензионное ПО от Microsoft, то никакого заражения бы не было!

Похоже, что в Microsoft тоже пид**сы сидят!

Компьютерные вирусы пишет и распространяет Microsoft!

комментариев 18

  1. maksim_perm написал(а):

    Что значит тоже?

  2. maksim_perm написал(а):

    Любая ОС имеет недоработки, которые постепенно выявляются и устраняются. Это же не крестик нарисовать — ОС сложна и не проста в разработке.
    Естественно, что вирусописатели, выявив недоработку в ОС, использовали её для своего «творчества». Нужен высокоэффективный продукт — у меня КИС 2009 с грамотными настройками.
    А про обновление ОС — уже столько копий сломали — ставьте лицензию — это, в перспективе, окупается и по деньгам и по отсутствию заморочек.

  3. legart написал(а):

    Вот тут одних я уже нашёл: http://legart.livejournal.com/18875.html и народ вроде согласился.
    Тоже жизнь юзерам отравляют!

  4. maksim_perm написал(а):

    Тогда давай создадим тему — в которой будет пополняемый список пидора…в )

  5. legart написал(а):

    Вы статью прочитали?

    Ответьте на вопрос: насколько это заявление «Но наибольший урон Conficker причинил владельцам компьютеров в России, Индии, Бразилии и Китае — странах, где распространено нелицензионное ПО (прежде всего Windows), согласен Гостев с F-Secure. Жертвы — прежде всего компьютеры с нелицензионными копиями Windows, у которых нет доступа к обновлениям Microsoft, подтверждает Эмм.» соответствует правде?
    Причём если Вы специалист (я нет, но схему знаю), то примерно так: этот вирус пролез через такую-то дыру в таких-то версиях ОС. Эта дыра была закрыта такими-то заплатками (обновлениями). И тогда уже будем насчёт всего остального разбираться.

  6. legart написал(а):

    Это же не форум, темы создавать, а ЖЖ!
    Меня цепануло — я написал и свою личную, субъективную оценку происходящему дал. Кто-то согласен, кто-то нет.

    В данной ситуации, долбоебизм компании (плохо прописанная и оттестированная система защиты ОС) представитель Microsoft пытается обратить в PR-страшилку. Причём весьма неуклюже.

    На меня это не подействовало, т.к. сколько бы обновлений они не написали, все объявления будут работать уже ПОСТФАКТУМ!!! И это главное. Пока эту контору мордой в грязь не ткнут, пока у кучи народа компы не полетят, они свою заплатку написать не смогут.

  7. maksim_perm написал(а):

    У меня настроены автообновления — и после выхода критической заплатки — она сразу у меня загрузилась. Кроме того, у меня есть новостной агент от Каспера — и все резкие новости он мне говорит — рекомендую поставить — очень удобная вещь — http://www.kaspersky.ru/productupdates?chapter=160478541

    И когда только начиналась эта волна, то новостной агент от Каспера меня предупредил, и я в ручную проверил, установлена ли у меня эта критическая заплатка.
    Поставь себе тоже этого агента — удобно и в курсе всех мировых атак!

  8. maksim_perm написал(а):

    А то что в том числе и в России — это потому, что у нас ещё очень мало безлимитных пользователей, и они экономят на трафике и отключают автообновления — вот и ловят заразу…

  9. legart написал(а):

    У меня НЕТ проблем!
    У меня лицензионная виста + аваст.
    Мне не нужен каспер, т.к. он жрёт ресурсов больше, чем отлавливает вирусов.

    Дело не в этом! А в том, что сотрудница Майкрософт преподнесла ситуацию так, что пользователи нелицензионного ПО подвержены риску заражения больше, чем пользователи лицензионного.

    Возникает вопрос: а не специально ли Майкрософт оставляет дырки, а потом делает вирусы?

  10. maksim_perm написал(а):

    По дыркам — это не ко мне ))).
    А вот по поводу сотрудницы (сотрудница Майкрософт преподнесла ситуацию так, что пользователи нелицензионного ПО подвержены риску заражения больше, чем пользователи лицензионного)- у меня есть мнение:
    Понятное дело, что больше — ведь не лицензия не может обновляется автоматически, и устранять критические дыры в системе. Поэтому и риска заражения через эти дырки больше.

    Ну это же логично, согласись? )))

    ПостКариптум: конечно из Майкра свалят всю вину на Пушкина — кто ж признается в собственных ошибках?

  11. maksim_perm написал(а):

    Вот тут копья ломают не на шутку — http://www.viruslist.com/ru/alerts?discuss=203698715

  12. andrei_eliseev написал(а):

    Даг а продукты МелкоМягких вообще высоким качеством в плане безопасности не отличаются. И все вполне возможно так и есть как legart говорит. Токо я бы еще прибавил производителей антивирусов к списку заинтересованных в появлении красивых вирусов 😉

    З.Ы. Избитая истина — если есть возможность — бегите на Линух.

  13. alla_lussan написал(а):

    А как же насчет «я буду охранять и ограничивать свой ЖЖ от мата, оскорблений и падонкоффской лексики»)))

  14. legart написал(а):

    А где Вы мат увидели? 🙂
    То что забито звёздочками — не мат, а некая, неизвестная филологам новая словоформа! 🙂

  15. grisha_gad написал(а):

    не, надо ведь как-то деньги зарабатывать. будучи я крупным разработчиком антивирусного ПО, а еще более, ОС, то я бы сам стал писать вирусы в таких количествах, в которых бы мне понядобилось, чтобы набить свой кошелечек денежками.

    а то что контрафактная ОС чем-то хуже чем лицензия…хм, ну, не обновляется. это истинный бред. я вообще за свободный софт! даешь linux, open office, gimp!

    зы. тема лицензионного софта сейчас вообще популярна сильно. наши органы поняли, что можно делать деньги не хуже, чем на нарушениях другого рода.

  16. white_bars написал(а):

    :)) Смешно. Нет, правда 🙂 Коммерческая организация, акционеры, антимонопольный надзор, все такое… Процесс «оставления дырок» — это будет так. Значит, в описании проекта мы пишем: «оставляем дырку в https://, а потом пишем для нее вирус», так?
    Дальше три функциональных спецификации (на фичу, на дырку и на вирус) уходит на согласование.
    Маркетинг пишет «Да вы офигели! Какая дырка в https? Как только информация о дырке попадет в прессу, у нас сорвутся контракты с Toshiba, IBM и еще с полутора десятками фирм!» Менеджер пишет: «Кругом кризис, нам нужно сократить две позиции программеров. Кого будем увольнять — тех, которые пишут дыры в https или тех, кто пишет вирусы?» Начальство пишет: «Вы там все фигней занимаетесь: нам нужно три человека, чтобы в Windows 7 дописать интеграцию с Live, а то нас Европейский суд засудит вообще, а вы сидите и вирусами маетесь». Юридический отдел пишет: «Если хоть одна живая душа узнает, что мы пишем вирусы, то через шесть месяцев мы перестанем существовать как фирма: нас засудят к едреням.» Потоком идут письма из других отделов с вопросами «А что с этим теперь делать? Нам эта фича нужна без дыр!» Надзорные органы: «Нет, все! Кранты! Антимонопольные поблажки снимаем, Майкрософт делим на три части!»
    А в это время программеры сидят себе, на все плюют, и пишут — кто дыры, кто вирусы…
    Так примерно, да?

  17. legart написал(а):

    В этом мире возможно всё.

    Например вот у Вас тоже на фантстику похоже: http://white-bars.livejournal.com/317411.html

    И этим может заниматься не отдел маркетинга, а какой-нить секретный отдел Х с подписками о неразгалшении, собственным бюджетом и т.д. и т.п.

  18. white_bars написал(а):

    > Например вот у Вас тоже на фантстику похоже

    «На себя посмотри!» — это остроумный ответ :))))

    > И этим может заниматься не отдел маркетинга, а какой-нить секретный отдел Х

    При чем тут отдел маркетинга? Какой отдел Х? :)) Фантазируете? 🙂
    Ладно. Понял-отстал…

Оставить комментарий