В нашем распоряжении оказалась видеозапись, на которой Глава Администрации г.Ижевска и член Генерального Совета партии "Единая Россия" Денис Агашин обозначил председателям ветеранских «первичек» следующие расценки на подкуп избирателей-пенсионеров в одном районе города в зависимости от результатов выборов:

500 тыс. руб. в год на ветеранскую организацию – при голосовании за «ЕдРо» от 51 до 54%,
700 тыс. руб. – при голосовании за «ЕдРо» от 55 до 59%,
1 млн руб. — при голосовании за «ЕдРо» 60% и более.

Те же суммы в расчете за одного проголосовавшего  пенсионера — члена ветеранской организации (исчислены арифметически):

38 руб. 59 коп. при голосовании за «ЕдРо» от 51 до 54%,
50 руб. 10 коп. при голосовании за «ЕдРо» от 55 до 59%,
65 руб. 61 коп. при голосовании за «ЕдРо» 60% голосов и более.

Кроме того, было сообщено, что такая практика осуществляется "партией власти"  во всей сфере бюджетного финансирования.

Все это сказано и объяснено открытым текстом:

«Я пришел вот по какому поводу. Городской Совет ветеранов вышел к нам предложением, чтобы мы на следующий год утвердили муниципальную целевую программу «Поддержка ветеранского движения в городе Ижевске». Цель этой программы — финансирование ветеранских организаций , которые существуют сегодня в районах. Финансирование, с которым выходят с просьбой на 2012 год, это 6 с половиной миллионов рублей. На сегодняшний день цифра финансирования ветеранского движения в городе Ижевске на весь год – 638 тыс. руб. А здесь 6 с половиной миллионов рублей. Это зарплата руководителей первичных организаций, это ремонт помещений, финансирование мероприятий, которые вы проводите…
И у нас в связи с этим предложение следующее. Мы готовы выйти с этой программой и обратиться в республику, чтобы нам помогли с деньгами. Но без голосования за «Единую Россию», нам этого не дадут. Потому что сегодня, начиная с самого верха, с федерации, распределение всех денег, всех ресусов идет именно так… Кто сегодня поддерживает действующую власть, а «Единая Россия» – это партия власти, кто ее поддерживает, тому и добавляют и денежные средства и увеличивают финансирование.
И поэтому у нас будет следующее предложение. С которым, еще раз повторю, пойду и с республиканской властью разговаривать. И я это говорил во все четырех районах, которые уже проехал и где встретился с руководителями первичных организаций, такими же, как вы, с жителями. Я им говорил одну простую вещь: вот если партия в вашем районе набирает до 51%, значит, ничего не меняется по финансированию… Если партия набирает в том или ином районе от 51 до 54 процентов, я выхожу с предложением осуществить финансирование на районное отделение 500 тысяч рублей. Если партия набирает в соответствующем районе с 55 до 59% — 700 тысяч рублей. Если партия набирает свыше 60 процентов — миллион. Миллион рублей на районную ветеранскую организацию… С таким предложением я вышел на все 4 района. Сегодня вот мы разговариваем с вами и, соответственно, совет будем решать именно по этим цифрам, устраивает вас такой подход или не устраивает, необходим или не необходим, договоримся или не договоримся…»

Процитирую статью 62 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы РФ Федерального Собрания РФ», чтобы не было никаких сомнений, что речь даже с чисто юридической точки зрения идет именно о подкупе.

«Политическим партиям, выдвинувшим федеральные списки кандидатов, <…> а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, <…> а также воздействовать на избирателей посредством обещания им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации решений органов государственной власти, органов местного самоуправления».

То есть если даже не считать Агашина официальным представителем «Единой России» на этой встрече, а просто «иным лицом», обещающим «материальные блага (в том числе по итогам голосования)», речь идет именно о подкупе избирателей. Впрочем, когда люди в зале возмутились, почему сити-менеджер незаконно агитирует за правящую партию, Агашин подробно перечислил все свои партийные «регалии», полагая почему-то что принадлежность к организации, которую называют «Партией Жуликов и Воров» придаст легитимность его действиям:
«Я не нарушаю закон, потому что на сегодняшний день являюсь членом партии ЕР, я являюсь членом Генерального Совета партии «Единая Россия», я был секретарем Политсовета Удмуртского регионального отделения партии «Единая Россия», я назначен партией «Единая Россия» на должность, которую, я занимаю: за меня 70 процентов депутатов, которые сегодня состоят в Городской думе, а это члены партии «Единой России», проголосовали 100 процентов»

Вначале встречи Денис Агашин обозначил также, что выступает со своими «предложениями» от имени горадминистрации.

Честно было заявлено, что практика подкупа (или, если угодно, шантажа) избирателей деньгами из государственного и муниципального бюджета в пользу ЕдРа действовала и на прошлых выборах: «…Придомовые территории, по которым Ленинский район получил всех больше, потому что лучше всех проголосовал за «Единую Россию». 75 млн руб. было выделено Ленинскому району, Октябрьскому – 40 с чем-то, Индустриальному — так же… Еще раз повторю, что Ленинский район больше всех получил этих денег, только потому, что вы проголосовали и поддержали «Единую Россию», потому что распределяли именно так».

«И мы этот подход оставим на будущее по всем распределениям финансирования, — пообещал Агашин. — Там где нас поддерживают… Если в Октябрьском районе голосуют 41 процент за «Единую Россию», то почему они должны получить денег столько же, как в Ленинском районе, где голосуют 60 процентов. Мне кажется, это несправедливо».

За столь своеобразное понимание «справедливости» правоохранительным органам стоило бы, конечно, ликвидировать и запретить «Партию Жуликов и Воров» как антиконституционную, незаконную организацию, а параллельно привлечь к уголовной ответственности чиновников, которые распределяют бюджетные средства, исходя из незаконных мотивов.

Но для начала можно привлечь хотя бы вот этого нашего распоясавшегося сити-менеджера к административной ответственности. Могу подсказать и статьи КоАП — «статья 5.45 «Использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании, кампании референдума», «статья 5.16 «Подкуп избирателей, участников референдума…».

КСТАТИ, У сити-менеджера Агашина есть личный блог в ЖЖ, которым он очень гордится, так что свои комментарии можно оставлять и там: http://agashin.livejournal.com/23215.html#comments
А также в фейсбуке, где он недавно тоже зарегистрировался http://www.facebook.com/profile.php?id=100002822243104
Агашина сейчас прочат на место президента Удмуртской Республики, поэтому лишний пиар ему не помешает).

P.S. Друзья, нажмите "плюс", сделайте перепост, может, хоть до Навального дойдет.

Внимание, перепост  теперь делается "плюсиком", который в рабочих кнопках  вверху, прогресс, однако).

Т.к. до сих пор некоторые чудаки искренне предполагают, что Пермь берёт начало от закладки Егошихинского завода, предлагаю опрос: