Рейтинги СМИ г. Перми. Радио.

Реклама: рейтинги СМИ

НЕДЕЛЬНАЯ И СРЕДНЕСУТОЧНАЯ АУДИТОРИЯ РАДИОСТАНЦИЙ
СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ ПЕРМИ 14 ЛЕТ И СТАРШЕ (в процентах)
         
РАДИОСТАНЦИЯ ЧАСТОТА СРЕДНЕСУТОЧНАЯ АУДИТОРИЯ НЕДЕЛЬНАЯ АУДИТОРИЯ
1 Хит FM 100,7 FM 7,2 28,2
2 Радио России и Радио Пермского края 1 кнопка на РТС, УКВ 66,02 и СВ 0,585 6,4 11,8
3 Радио Рекорд 104,7 FM 5,6 14,3
4 Русское радио 106,2 FM 4,7 20
5 Радио Болид FM 88,0 FM 4,3 15,3
6 Ретро FM 99,4 FM 4,2 21,5
7 Наше Радио 100,0 FM 3,8 15,8
8 Радио Европа плюс 89,4 FM 3,5 15,1
9 Авторадио 90,7 FM 3,2 19,6
10 Радио 103,6 Наши Песни 103,6 FM 3,2 10,6
11 Взрослое радио 102,7 FM и 70,04 УКВ 1,9 12,1
12 Альфа Радио 104,1 FM 1,8 10
13 Радио Эхо Москвы 91,2 FM 1,6 6,3
14 Радио Максимум 103,2 FM 1,6 9,6
15 Радио Маяк и ГТРК Пермь 2 кнопка на РТС, УКВ 67,58 и СВ 1,359 1,1 5,8
16 Радио Ностальжи 101,5 FM 1 9,2
17 Радио Кама FM 105,1 FM 0,9 4,4
18 Радио 7 нот 72,44 УКВ 0,5 2,1
19 Радио Союз FM 3 кнопка на РТС 0,2 1,7
20 Радио Мега FМ (Спорт, ОРР) 102, 0 FM 0,1 2,1
21 Радио Орфей 66,8 УКВ 0 0,2

Источник: Институт УралИНСО

комментарий 21

  1. ldy55 написал(а):

    Слушаю практически только «Наше радио», другое — крайне редко.

  2. legart написал(а):

    Ну чтож… 15,8% населения Перми слушают его вместе с Вами!

  3. gibert_dmitry написал(а):

    да уж… ХитФМ, Рекорд, Болид — лидеры рейтинга… это о многом говорит, какое г. слушает большая часть населения, и что из себя представляет эта большая часть населения

  4. legart написал(а):

    14-28 лет ядро аудитории этих станций.

  5. ivan_kolpakov написал(а):

    Антон, ну неужто вы верите в эти данные?

  6. legart написал(а):

    С погрешностью да. Беру за основу.

  7. nina_solovey написал(а):

    «Эхо» вообще смешно сравнивать с муз. станциями…
    Кроме того, нашего клиента абсолютно не интересует аудитория «победителя» и наоборот…

  8. legart написал(а):

    Тогда нужен ещё один рейтинг:
    Радио России и Радио Пермского края
    Радио Эхо Москвы
    Радио Маяк и ГТРК Пермь

    Поздравляю! Эхо второе! 🙂

  9. lyuba_perm написал(а):

    а кто, где, кого опрашивал? насколько достоверна выборка?

  10. legart написал(а):

    По ссылке источника посомтрите. Там у них методика описана.

  11. 4_glaz написал(а):

    касается всех рейтингов Урал-Инсо (точнее радио и тв, но ведь по социологической методике — коррелирует )). Берем в руки мышку, заходим на сайт TNS, смотрим там Пермь… и радостно ржем от несоответствия их показателей показателям Инсо. После чего, перестаем брать их за основу ))

  12. legart написал(а):

    TNS — рейтинги по ТВ однозначно НЕ рулят.
    Лажовая методика, левая выборка. Я их как пацанов ещё лет 5 назад на их же семинаре сделал.
    Простой вопрос: как мне сделать медиаплан для дилера Мерседес основываясь на их рейтингах. Согласно статданным в Перми около 5% человек имеют возможность купить мерседес. Следовательно если панели стоят у 84 семей, то 4 из них могут иметь возможность купить мерседес. Так вот они под давлением вынуждены были сознаться что панели стоят в основном у людей с низким средним доходом. С низким доходм ставят боятся, средний средний и выше брать панель отказываются.
    Их данные рулят только для национальных кампаний. В масштабах города — говно, т.к. очень большая погрешность.

    И вообще вся эта методика была придумана, чтобы по GRP втюхивать рекламодателям отстойное время.

  13. mihey_voskres написал(а):

    ядро рейтинга — таксисты :)))))

  14. ivan_kolpakov написал(а):

    Ох, ну вот как так?
    Прямо даже обидно.
    Уралинсо обсирается всякий раз, как делает очередное «исследование».
    Это не просто плохое исследование, это тыканье пальцем в небо.

  15. nattik написал(а):

    а вы какое г слушаете???? )))))я слушаю 89.4 и 104.7 в машине, потому что мне такая музыка нравится и не стыжусь нисколько )))))

  16. nattik написал(а):

    а что из себя представляет эта часть населения по вашему? )))) интересно, постольку я к ней тоже отношусь )))

  17. gibert_dmitry написал(а):

    когда слушаю (!), тогда я ставлю диск с музыкой по настроению (в т.ч. попсу).
    А когда фоном, то Каму. Т.к. почти нет лишней болтовни и этих сраных приветов. И я не против попсы фоном + на Каме отсутствует так называемая «музыка районов» (рэп, рнб и прочая философия пацанов с подвортни) и всякая однообразная «дыц, дыц, дыц». Чего в указанных мной радиостанциях полное засилье.

  18. gibert_dmitry написал(а):

    более интересно, что моя жена тоже к этой аудитории относится, т.к. слушает в машине ХитФМ. Но как только там включают каких нибудь Баста-раста-бандуросов, то тут же непреклонно переключаю.

  19. 4_glaz написал(а):

    Так я не против. только вот для радиостанций например — методика другая. Это раз.
    И второе. Это не означает, что ИНСО дает качественные результаты. К сожлению, по какому бы отдельному СМИ я не изучал ситуацию подробно за последние несколько лет никогда реальность не коррелирует с показателями ИНСО.

    И методика у них лажовая ))

  20. legart написал(а):

    Это значит, что ориентироваться на TNS как истину в последней инстанции — неправильно.

    Кстати, недавно отвечал на их (TNS) опрос по телефону: никакого «западного» качества. Дешёвая IP-телефония, жуткая слышимость, помехи, агрессивность в деле добывания информации со стороны их сотрудника, при этом достоверность её вообще не интересовала. Она была из «понаехали» или call-центр вообще откровенно где-нить в Иваново стоит и от тупого робота её мало что отличало.

  21. nina_solovey написал(а):

    УРАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Оставить комментарий