Унесённые ветром или как «день жестянщика» сменился «днём попавшего рекламщика»

19 апреля, 2009 19:15, legart:

Как известно в Перми, 17 апреля 2009 года вследствие выпашего снега и гололёда произошло около 60 ДТП, что привело к увеличению заказов у "жестянщиков" — мастерских кузовного ремонта автомобилей.

А сегодня ночью в Перми случился небольшой дождь со шквалистым ветром, что привело к появлению очень сильно попавших рекламщиков: разъезжая сегодня по городу я увидел не менее 15 сорванных перетяжек 12х1,5 метра, несколько ободранных щитов 6х3 и пару разорванных в клочья брандмауэров, один из которых был около 500 квадратных метров.
Исходя из того, что стоимость перетяжки с установкой не менее 22000 рублей, а метр квадратный брандмауэра с монтажём на высоте тянет рублей на 500, становится ясно, что потери по городу исчисляются сотнями тысяч рублей. Заказчики эти деньги взыщут безусловно с рекламистов, хотя те и так переживают очень тяжёлые времена.

Также ветром была повержена остановка.

Фотолента "унесённых ветром":

Когда-то это было рекламой размером метров 50 на 10-12.

Банер "Стратегии" даже увидеть на фото сложно: его сорвало и закинуло на крышу. А раньше он прикрывал половину стены цеха…

Перетяжки:

А тут кроме лохмотьев на переднем плане видны ещё парочка разодранных перетяжек дальше.

Ну облезший 6х3 — это ерунда по сравнению с перетяжками….

… и рухнукшей остановкой.

Кстати, некоторые рекламные фирмы отреагировали оперативно: я видел в городе вышку с бригадой, убиравшей остатки разодранных перетяжек.

 

Рубрики: Без рубрики.

«  
  »

комментариев 12

  1. putinceva написал(а):
    19 апреля, 2009 14:00

    О да…

    По пути с дачи видела множество свисающих лохмотьев — останков растяжек. Видела уже сорванные, лежащие у дороги. Видела упавшую конструкцию 6х3. Веселенькая ночка была. На даче ёлки поломало и свет во всем районе погас в пять утра. Его до сих пор нет, кстати.

  2. legart написал(а):
    19 апреля, 2009 14:07

    Свет погас

    Видимо упавшим деревом где-то провода оборвало….
    Ваша реклама не пострадала? Или у вас пока только вывески работают, наружку не задействуете?

  3. sdriving написал(а):
    19 апреля, 2009 14:14

    А мы ехали и смотрели на дом, что на первой фото и спорили: ветер или сняли растяжку? Всё таки ветер 🙂

  4. gibert_dmitry написал(а):
    19 апреля, 2009 14:22

    потому что делать надо по правилам! а не с лозунгом: «авось, пронесет»… поделом
    п.с. надеюсь ваших объектов это не коснулось, а если коснулось, надеюсь, будет уроком.

    п.п.с. к чему это я? А к тому, что мы производим кабели (в т.ч. подвесные). Сначала производили под брендом и по ТУ одной московской компании. Потом по истечении небольшого срока, поняв, что по большому счету делаем г., отделилсь и стали развивать собственный бренд. И по уму подошли к конструкциям с целью того, чтобы они выдерживали заданные климатические нагрузки (а московские конструкции направлены на то, чтобы сделать подешевле, в ущерб стойкости). И я перелопатил горы информации, чтобы сделать все как надо и спать спокойно. И первый материал попавший мне в руки по этой теме, были как раз правила и расчеты по рекламным конструкциям.
    Так вот, если все делать правильно, то того, что Вы увидели не было бы ни в коем случае.
    Скупой платит дважды.

  5. legart написал(а):
    19 апреля, 2009 14:51

    У меня нет объектов наружной рекламы. Единственный объект на продажу — мозги!
    А про скупого согласен.

  6. permlirik написал(а):
    19 апреля, 2009 15:07

    Если оборванная реклама замкнёт воздушные кабельные линии, кто заплатит?

  7. putinceva написал(а):
    19 апреля, 2009 15:17

    Re: наружку не задействуете

    Мы пока сняли всё, за что надо платить. Пользуемся собственными площадями и столбами 🙂

  8. flox_boy написал(а):
    19 апреля, 2009 15:35

    вооот! а то делают планка, дранка, 3 гвоздя, а с заказчика беругт огромные тыщщи
    делали бы на совесть, прибыль бы поуменьшилась, зато форс-мажоров бы не было

  9. legart написал(а):
    19 апреля, 2009 16:06

    Владелец рекламной конструкции очевидно…

  10. moff_icrew написал(а):
    19 апреля, 2009 17:39

    Эта остановка частенько в таком виде, независимо от погоды

  11. legart написал(а):
    19 апреля, 2009 17:44

    За последние 6 лет первый раз вижу, а она у меня под окнами.

  12. moff_icrew написал(а):
    20 апреля, 2009 06:36

    Я чуть бопольше лет почти каждый день мимо нее езжу и замечал и нетакие метоморфозы происходящие с ней =)

Оставить комментарий