Сегодня в очередной раз перевели часы вперёд. И что? И кому от этого лучше?
Мне лично только хуже и я против этого перевода. Детям тоже не сладко: по новому уже 10 и дочь всех будит — ей на концерте сегодня выступать, а по старому 9 и все ещё хотят поспать…
Завтра все с утра будут заспанные, сына на тренировку не добудимся.
В связи с этим опрос:
29 марта, 2009 04:34
Это бесполезно для экономики и не вредно для человека. Организм садаптируется быстро, разница всего лишь час. Просто первое время неприятно. Но смысла в этом не вижу. Лично мне по барабану, так как встаю когда ребенок разбудит.
29 марта, 2009 05:38
Когда сын был маленький, помню каким стрессом было для него вставать в садик на час раньше, да и я не любитель вставать рано.
29 марта, 2009 05:53
Адаптация длится от 2-х недель до 3-х месяцев. Так что минимум 1 месяц в году организм находится в нездоровом состоянии…
29 марта, 2009 06:11
«Адаптация длится от 2-х недель до 3-х месяцев. Так что минимум 1 месяц в году организм находится в нездоровом состоянии…»
Мой организм находится в нездоровом состоянии около двух лет (и организмы членов моей семьи тоже) так что я не считаю перевод часов в любую сторону стрессом. Не вижу сильного вреда для людей как и пользы для экономики :-)))
29 марта, 2009 06:26
Идиотизм страшный, конечно. Для экономики всяко бесполезный. Основным потребителям электричества от перевода стрелок ни жарко ни холодно, зато неудобства людям создает. Правду сказать, не ощущаю, где там организм две недели мучается, но пару дней неудобства ощутимы.
29 марта, 2009 07:10
Все родители проходили через это время, но оно заканчивается и вот уже надо будить ребёнка в садик на следующий день после перевода стрелок вперёд…
29 марта, 2009 08:39
мой организм не мучается, так как ему по большому счету все равно когда вставать, лишь бы высыпаться. так что для меня неудобства чисто организационные, один раз я чуть не опоздала на вокзал поезд встречать, просто забыла про перевод. не проспала, а тупо не начала собираться вовремя, хорошо, что телевизор включила, это меня и спасло.
а для экономики — думаю, бесполезно, но допускаю, что могу ошибаться.
29 марта, 2009 09:28
на перевод мне по барабану… но видя как остальные мучаются, лучше бы его не было 🙂
29 марта, 2009 15:02
Более светлые вечера уменьшают уличную преступность. Кроме того выравнивание освещённости при просыпании и засыпании благотворно сказывается на самочувствии людей.
29 марта, 2009 15:29
Не пойму вас… То вы ратовали за отключение света на час, а тут…
Для меня и моей семьи, последствия перевода, никак не отразились….
А экономия судя по http://www.rg.ru/2009/03/27/leto-anons.html существенная…
29 марта, 2009 16:22
Неудобно, но не неприятно.
29 марта, 2009 17:46
Отключить свет на час — это привлечение внимания к проблемам ЭКОЛОГИИ, а часы переводить — это отрыжка советской ЭКОНОМИИ.
Вот и вся разница…
29 марта, 2009 17:48
Мда?
То-то я щас заснуть не могу, т.к. по старому ещё одиннадцати нет, а утром соответственно проснуться будет тяжело.
А т.к. это не только мои проблемы, но и миллионов людей, Ваш тезис насчёт благотворности как не вяжется с действительностью.
29 марта, 2009 17:50
А насчёт экономии…
Вы лучше статистику производственного травматизма посмотрите в ближайшие две недели и сравните с предыдущими.
И самое главное разберитесь КОМУ и ЧТО Вы экономите, тратя СВОЁ здоровье?
29 марта, 2009 18:08
Езжу на учебу каждый день к разной паре, соответственно всегда встаю и ложусь в разное время, часы на всей технике перевелись самостоятельно, так что о том, что часы перевели узнал только под вечер.
Нездорового состояния не ощущаю, спрашивается к чему надо адаптироваться по 3 месяца? Зато вечером темнеет позже, я доволен, да еще если есть какая то экономическая выгода, то вдвойне неплохо.
29 марта, 2009 18:20
Обсудите этот вопрос завтра вечером с родителями (им как минимум будет просто приятно, что сын о здоровье спросил) и с друзьями кого есть дети садишного возраста.
А потом напишите, что они думают на сей счёт.
29 марта, 2009 20:54
не «советской ЭКОНОМИИ», а британского империализма и колониализма