Вывеска-1 или как нас прессуют!

Как многие знают, с 7 ноября 2008 года наш офис находится на Компросе, 82.
Центр, 1 этаж, отдельный вход, парковка — красота!

Естественно, я захотел вывеску. 23 января вывеску нам наконец-то повесили. 6х1 метра, 1 кВт мощность, освещает ночью полквартала — красота!

На этом красота заканчивается. Уже в момент монтажа вывески прибежала соседка сверху и начала орать и махать руками. Всё что она там вопила я не запомнил, запомнил только одну фразу: "СВОЛОЧИ ВЫ ВСЕ!"
Естествнное, что с таким началом диалога не могло быть, соседко вежливо, но твёрдо и настойчиво была выпровожена из офиса на йух просто из офиса.
 

Она тут же сбегала за группой поддержки в виде председателя ТСЖ. Тот тоже что-то там говорил. Но шум перфораторов заглушил его слова и он ушёл чего-то там писать.

Чего-то там написанное пришло дней через 10 и имело столь невнятный вид и столько обвинений в незаконности без единой ссылки на законы, что я не стал даже отвечать. И правильно сделал, т.к. даже если бы я ответил, то нас бы всё равно посетили:

1) Участковый милиционер, которому была написана заява. Милиционер был вежлив, представился, отказался от чая пока ждал 15 минут окончания моего разговора с клиентом, взял у меня объяснения, сказал, что ему всё понятно, ушёл.
2) Специалист из Государственной инспекции вневедомственнго контроля Пермского края. Дама позвонила,попросила её привезти в офис, я конечно привёз (но теперь держу в голове, что инспекция торчит мне 250 рублей!), она составила акт я написал, что с ним не согласен.
3) Дамочка из Администрации Свердловского р-на, которая пришла: без удостоверения, без распоряжения о проведении прверка, за что и была безжалостно выставлена из офиса вон!

Щас сидим ждём кто и откуда ещё придёт. Наверное теперь уже из Администрации Перми.

Почему я считаю, что я прав?

По закону о защите прав потребителей я ОБЯЗАН иметь вывеску:

Статья 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

По закону О рекламе, этот закон и соответственно все местные акты на его основе не распространяются на вывески:
Статья 2. Сфера применения настоящего Федерального закона
2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на:
5) вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера;

Моя логика: т.к. я выполняю ОБЯЗАННОСТИ возложенные на меня федеральным законом и повесил вывеску, то я не должен ни с кем согласовывать её.
ВЫВЕСКА

комментария 84

  1. travka написал(а):

    Ого! Вот это история.
    Боевая старушка (если она всё-таки).

  2. putinceva написал(а):

    В старушке умер Карацупа. В первые же дни нашего соседства она заявилась ко мне с пустым ржавым ведром и просьбой набрать воды. Типа у них там, на этаж выше, вода неожиданно закончилась. Я впустила, жалко что ли, воды — залейся. Она открыла воду в ванне, поставив ведро на пол (!?) и ринулась в комнату — а тут у вас что, а тут? Ошарашила она меня, конечно. Более того, она так и ушла с пустым ведром. Даже воду не закрыла.

  3. travka написал(а):

    Хотела воплотить в жизнь примету про бабу с пустым ведром, вероятно.

  4. adv_dept написал(а):

    Наверно в гражданском кодексе. Там, где написано про понятие «право собственности».

  5. adv_dept написал(а):

    Мало того, ТСЖ полное право имеет выкатить вам счет за аренду стены.
    А по закону (не буду утверждать категорично) вам достаточно повесить табличку около входа А4-А3 формата. И никто вас не обязывает делать так, как вы сделали.

  6. mad_crewcut написал(а):

    Еще и кондиционер 🙂

    Ну вы лучше про кондиционер не говорите никому…А то еще и его заставят снять 🙂

  7. jenny_martovna написал(а):

    имуществом ТСЖ, если я правильно помню, являются помещения общего пользования (а так же придомовые территории, если они выделены в собственность). стены к ним не относятся.

  8. analytic_perm написал(а):

    Нет это не так. Жилищный кодекс РФ.

    «1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее — общее имущество в многоквартирном доме).»

  9. adv_dept написал(а):

    Еще как относятся. Их ведь тоже ремонтировать когда-то придется. А на каком основании, если стены — ничьи?

  10. analytic_perm написал(а):

    Re: Еще и кондиционер 🙂

    Я на свой кондиционер собственноручно ваял проектик (сам строитель) правда от балды и красивый.
    Лежит у меня за подписью председателя. Так как тоже был скандал и поставили со второго раза.

  11. jenny_martovna написал(а):

    всегда предполагала, что в ижевске живут одни дебилы) оказывается, здесь дебилы проще — до вывесок и кондиционеров никто никогда не докапывался. %%% максимум если вывеска висит на балконе, балкон застекляют его владельцу, но и это ещё на этапе сбора подписей по переводу в нежилой фонд оговаривается, который задолго до вывески осуществляется.

  12. sdriving написал(а):

    Ну что тут сказать… Вам, Антон, надо предложить старушке тихо-мирно поставить стеклопакет.
    Во-первых: помощь пенсионерам — благое дело!
    Во-вторых: это благотворно скажется на всём входном и рекламном «ансамбле» — единый стиль.
    В-третьих: после данного процесса будет «плюс много» пенсионеров, которые вас оценят как ЧЕЛОВЕКА, а не «СВОЛОЧИ ВЫ ВСЕ».

    Так сказать — наладить конструктивные отношения. (если не собираетесь тут поселяться на пару месяцев)

  13. legart написал(а):

    Начёт порчи я её предупредил.
    Они вначале сгоряча чуть её снимать не полезли. Я с тревожной кнопкой вышел и сказал, чтобы на раз-два-три все разбегались иначе через три минуты будут лежат мордой в снегу.

  14. legart написал(а):

    Закон я привёл. Про табличку А4-А3 в нем ничего не сказано, а следовательно исполняя закон я сам определяю размеры вывески.

  15. legart написал(а):

    Re: Еще и кондиционер 🙂

    Я уже тоже про это подумал. Вышел на улицу, посмотрел на фасад дома и понял, что с кондиционерами у них ничего не получится!
    Более половины дома дружно пошлёт председателя подальше!

  16. legart написал(а):

    Иван, так вроде в нём и фишка!
    Если этот блок убрать, то что получится?

  17. legart написал(а):

    Re: сволочи вы все

    Блин…
    Видимо это у них советсткой власью в головы было вбито, что если чуть лучше тебя живёт и свободнее дышит — значит сволочь!

  18. legart написал(а):

    О! У меня такие мысли тоже были! И если бы не ситуация на рынке, когда я 5 месяц балансирую или офис был бы в собственности, то я бы так и сделал.
    В этой ситуации пока не буду, а поборюсь за свои права.
    Тем более, что ситуация более чем спорная!

  19. andrey_kataev написал(а):

    «В старушке умер Карацупа» — неплохой зачин.

  20. adv_dept написал(а):

    Но вы ее повесили на ЧУЖОЙ собственности. Так? И придется действовать по правилам ТСЖ.
    Повесили бы А3 — никто бы претензий не имел. Хотите повесить 6*1 м? Готовьтесь платить собственнику.
    А то про «инетллектуальную собственность» вы всех нагнуть готовы, а с «частной собственностью» почему-то считаться не хотите.

  21. martyanova написал(а):

    Не, я про тех, кому делать нечего!

  22. valerie_val написал(а):

    Мне понравилось:) Кьютенько так вышло. Хакамаде-то понятно будет.
    Но тоже любопытно, как некоторым уже вопрошавшим, а много ли у вас клиентов, кому с первого раза будет понятно, что написано на вывеске?..

  23. vladimirafonin написал(а):

    Думаю нужно полюбовно выяснить:
    Почему «сволочи»?
    ( Соседка мирно спала, а вы долбить…)
    Что хочет председатель ТСЖ?
    ( Всё таки надо было выслушать, а не заглушать шумом перфораторов)
    И наконец , что понятно участковому?
    ( объяснения ,как и объяснительные берут у виноватых)

  24. legart написал(а):

    Какая разница между А3 и 6*1? С точки зрения закона, а не хотелок ТСЖ? Где сказано, что А3 на чужую собственность можно фигачить, а 6*1 нельзя?
    Или исходя из вашей логики, я на входную дверь в квартиру Андрея могу прилепить табличку с именем Антон, главное чтобы она была не более А3?

  25. vesel59 написал(а):

    Если под вашим окном киловатт зажечь? Я думаю вы бы тоже в суд пошли, но с противоположным мнением и знаниями о теории света и влиянии его ночной отдых. Как то вы слишком уверенно определили непопадание света в окна. По моему вы неправы.

  26. legart написал(а):

    У нас же вообще клиентов мало и с улицы они не заходят.
    Ключевое слово для ориентации «LEGE ARTIS» крупно и по центру.
    Всё остальное для самовыражения. 🙂

  27. lyuba_perm написал(а):

    Лампы ещё имеют свойство гудеть, а гул через стены хорошо передается. У нас вон на работе за стеной у соседей кондиционер как работает, так у нас черепушки раскалываются.

  28. legart написал(а):

    ( Соседка мирно спала, а вы долбить…) Не она не выглядела заспаной… Да и время было 12 часов дня!

    Что хочет председатель ТСЖ? — Ничего он не хочет. У него есть дикое желание восстановить социальную справедливость и всё. Я уже выше писал, что он отказался от установки за наш счёт адресного указателя за 5000 рублей!

    И наконец , что понятно участковому? ( объяснения ,как и объяснительные берут у виноватых) — можно я отвечать не буду, а просто скажу, что когда у меня обвовровали офис, я тоже давал ОБЪЯСНЕНИЯ. Это не объяснительная. Протокол допроса свидетеля составляется тоже не на виновного.

  29. legart написал(а):

    У меня напротив 1,5 горит и светит не ОТ моего окна, а в мою сторону — фонарный столб. В суд не иду. Предпочитаю иметь освещённую местность.
    Насчёт моей уверенности на непопадание посмотрите внимательно на фотографию и попробуйте нарисовать схему КАК свет из короба может попасть в окно сверху.
    Можете подъехать и посмотреть куда свет падает, а где тень остаётся.

    В этом у нас с Вами принципиальная разница: я ЗНАЮ, а Вы ДОМЫСЛИВАЕТЕ.

  30. legart написал(а):

    Я уже всех сомневающихся отпрпавляю посомтреть куда свет падает, а Вам тогда предложу подъехать и послушать.

    Но всё это фигня, т.к. ГЛАВНОЕ: тётя начала называть нас сволочами когда ещё ничего не горело, не гудело и не светило!

  31. adv_dept написал(а):

    Я не хочу с вами спорить, потому что вы спорите только для того, чтобы доказать свою исключительную правоту.
    При чем тут моя квартира? Вы что, у меня на кухне бизнес ведете?
    На СВОЕМ входе в СВОЙ офис вы можете наклеить все что угодно. Хоть визитку, хоть А4, хоть во всю входную группу. Это ВАШЕ.
    Но вы полезли на ЧУЖИЕ стены. Сначала спросите: на каких условиях вам готовы предоставить эти стены в аренду?

  32. lyuba_perm написал(а):

    хорошо хоть отправляете, а не посылаете :о)

  33. legart написал(а):

    Я отвечать не буду, а задам простой вопрос:
    на каких условиях город готов Вам предоставить Вам право перехода проезжей части по муниципальной земле, чтобы Вы исполнили свои обязанности как пешехода, прописанные в ПДД?

    Для понимании глубины проблемы: кондиционер-вывеска. ПО поводу кондиционера проблем нет — по вывеске есть. Где логика?
    А моё понимание логики этих придурков в том, что лет 10 назад им кто-то сказал «РЕКЛАМУ надо согласовывать». Всё. Это засело в их заскорузлых мозгах. То что ВЫВЕСКА — не реклама: не ипёт! То, что если кондишн можно, то почему вывеску нельзя — не ипёт!

    Где логика и единообразие подхода?????

  34. legart написал(а):

    Да, не-е-е-! Я ваще никого в преддверии 8 марта не посылаю! Даже ботов! А то вдруг бот девушкой окажется!

Оставить комментарий