О Медицине или давайте устроим Флэш-моб ЗА улучшение качества медицины в Пермском крае!

Губернатор Пермского края у себя в блоге chirkunovolegвновь поднял вопрос о медицине в пермском крае в ответ на пост Валеры Мазанова valeriy_mО лучшей из медицин .
И опять у губернатора началось переливание из пустого в порожнее. Я достаточно резко ему там отписался, напомнив, что 12 марта исполняется 5 лет, как он исполняет обязанности губеренатора и что неплохо бы на пятилетие вспомнить не только о достижениях, но и об ошибках.

И вот у меня какое предложение, дорогие френды! Давайте устроим флеш-моб на тему низкого качества организации медицинского обслуживанияв Пермском крае и вытащим пост губернатора с нашей там полемикой на первые места в топе Яндекса. Это точно привлечёт внимание к проблеме со стороны федералов.

Я немного изучил интернет-PR-технологии и готов поделиться ими для этого. Итак, что должен сделать КАЖДЫЙ, кому небезразлична судьба здравоохранения в Прикамье:

Вариант 1.

1. Зайти в пост к губернатору и написать там камент со совим видением ситуации, с конкретным примером невозможности получения квалифицированной медицинской помощи по системе ОМС (обязательного медицинского страхования) в лечебных учреждениях Пермского края.
2. Пишете в своём дневнике пост с жутким названием хоть о зомби или людоедах в коридорах власти Пермского края хоть о чём (проявите свою креативность в духе СПИД-инфо или Экспресс-газеты ) и в нём даёте ссылку на пост губернатора http://chirkunovoleg.livejournal.com/60628.html

Вариант 2 (если не зхватит креативности на 1 вариант)

1. Пункт тот же самый.
2. Публикуете у себя пост, в котором просто честно пишете, что Вы участвуете во флэш-мобе и просите своих френдов поддержать вас и публикуете ссылку на пост нубернатора http://chirkunovoleg.livejournal.com/60628.html и копипастите эти 2 мои варианта. Обозначьте в своём посте ПОЧЕМУ Вы участвуете во флэш-мобе. Вашу мотивацию. Не важно "по приколу" или у Вас есть реальные претензии к системе здравоохранения в Пермском крае, главное, чтобы Ваши френды поняли Вашу позицию.

Вариант 3

Реализуете оба варианта! И первый и второй!

Результат: на пост губернатора заходит много людей — он попадает в топ яндекса — заходит ещё больше людей — внимание федералов обеспечено.

комментариев 25

  1. loinov_alex написал(а):

    Ну и обратят федералы внимание. Нам то че с того? Им, федералам все по ху…

  2. vovinsky написал(а):

    по-моему, не «низкое качество здравохранения», а «низкое качество организации медицинского обслуживания».
    Врачи нормальные, а некоторые даже и хорошие. Организовано плохо.

  3. legart написал(а):

    «Нам то че с того? Им, федералам все по ху… «

    Т.е. именно потому что им всё пох, за один день 4-х губернаторов поменяли? Похоже, что не всё пох!

  4. legart написал(а):

    Очень дельное замечание. Я всё никак не мог эту формулировку вывести. Спасибо! Щас пост поправлю!

  5. loinov_alex написал(а):

    А ты че еще и пятого хочешь?

  6. loinov_alex написал(а):

    О, я у себя тоже поправил формулировочку

  7. legart написал(а):

    В данном случае нет! (пока!) Чиркунову хоть высказывать всё через ЖЖ можно! А то пришлют неизвестно кого!

  8. loinov_alex написал(а):

    Тут я с тобой согласен. Чиркунову за ЖЖ 5+

  9. maksim_perm написал(а):

    Ведь проблема у Валеры была не в самой медицине, а в конкретных исполнителях на местах. Не смог дозвониться – но это означает только то, что тот, кто отвечает на звонки ещё и другую работу делает – и он там, на месте, справедливо решил, что найти и выдать карту важней человеку, который стоит перед ним, а уже потом ответить на звонок. Или, нужно посадить диспетчера на телефон в каждой поликлинике – и чтобы он отвечал только на звонки? Тоже вариант, но не факт, что бюджет может себе позволить такие рабочие места.

  10. legart написал(а):

    Конкретные исполнители

    Дело в системе. В хорошей системе от конкретного исполнителя не зависит отношение потребителя к системе, да и плохой исполнитель в хорошей системе долго не продержится: или станет хорошим или система его выплюнет.
    И частный случай Валеры только лишь подтверждает то, что система плохая. Вы представляете, если молодой и энергичный, со связями и прочим не смог её преодолеть, то что остаётся остальным?
    Вот так и получается: заболело сегодня, а к врачу в рамках ОМС, которое УЖЕ ОПЛАЧЕНО нами (Валера это ярко описал), записаться можно только через три месяца.
    И это ведь не в одной поликлинике! А во всех!
    Я уже давно плюнул дозваниваться до поликликники, чтобы вызвать врача на дом. Проще сесть в машину и доехать!

  11. maksim_perm написал(а):

    Re: Конкретные исполнители

    Подожди, отдели мух от котлет.
    В регистратуре они и карты выдают, и записывают посетителей, и на звонки отвечают.
    А теперь скажи – какой приоритет у исполнителя – решить все вопросы с людьми, которые стоят перед ним в очереди, и они болеют и плохо себя чувствуют, или послать всю очередь далеко и лесом и отвечать только на телефонные звонки?
    Ответ очевиден – первое и основное – это работа с людьми в очереди, а уже потом, по остаточному принципу, телефон.
    Так вот, чтобы такого не было – необходимо в каждой поликлинике создать дополнительное рабочее место – оператора на телефоне.
    А теперь скажи – одобрит наш уважаемый «блогер номер ванн» Олег Чиркунов такие расходы? Посчитай поликлиник по городу – сколько денег потребуется? И заметь, на ту зарплату оператору нужно будет жить и семью кормить, а значит она не должна быть нищенской.
    И вот здесь мы сталкиваемся уже с известной проблемой – отсутствием должного финансирования.

  12. jenny_martovna написал(а):

    мда, люди, у вас хуже ещё, чем здесь… подкиньте пару ситуаций для описания, плиз! а то идея хорошая…) может, что и выгорит.

  13. loinov_alex написал(а):

    Re: Конкретные исполнители

    Странно, голод мы удовлетворяем регулярно, и пофигу что это денег стоит. Но если мы скажем, что в семейном бюджете нет денег на еду, мы загнемся. Так и медицина наша загибается, от скупердяйства.

  14. 3422 написал(а):

    ну слава всем высшим силам, что Вы не преследуете цели отставки Чиркунова! он, судя по его ответам на Ваши комментарии, считает, что Вы именно за это боретесь.

    но если цель флешмоба не отставка губернатора, тогда что? я вот, если честно, уже ни в какой возможный позитив не верю 🙁 вернее, оптимистично верю в то, что «Все будет хорошо»

  15. legart написал(а):

    Re: Конкретные исполнители

    Поликлиник по 2gis — 57.
    Пусть регистратор на телефоне получает 4300 + 26%=5504 х 57 х 12 месяцев= 3 млн. 764 тыс. 736 рублей на ВСЮ Пермь!!!! На год! Менее 4 млн! О чём мы говорим!

    Любую сумму менее 100 млн рублей из бюджета края я вообще за сумму не держу, т.к. именно столько выделено на внутрикраевой PR (газеты, радио, ТВ) Администрации края (читай Чиркунова)! У заксобрания свой бюджет.

  16. maksim_perm написал(а):

    Re: Конкретные исполнители

    А почему 5500, а не 10000?
    Реально на сегодня прожить взрослому человеку на 5500 в месяц? Нет. Это первое.
    Второе. Если сумма для бюджета смехотворная, тогда почему эта проблема не решена до сих пор? Часик назад я узнал почему – уже создали информационный центр. Только вот жители про него не знают…
    Тогда вопрос к рекламному воротиле нашего города – то есть, к тебе, Антон – реально продумать и реализовать социальную рекламу по информированию каждого жителя нашего края о существовании этого информационного центра и о тех функциях, которые он призван выполнять?
    Вот при таком подходе – уже не будет проблем с глухими телефонами.
    Думай. Предлагай в ЖЖ Чиркунову варианты.

  17. legart написал(а):

    Фиг знает, честно говоря! Потому это и флэш-моб, что первое качество любого флэш-моба — отсутствие смысла! Цель то понятна — загнать пост Чиркунова в топ-30 Яндекса, чтобы на него обратило внимание как можно больше народа. А вот практический смысл безусловно туманен!
    Смысл будет тогда, когда на ситуацию в здравоохранении в Пермском крае в Москве будут судить не только по отчётам Зубарева, но и по отзывам пациентов!
    Если хоть что-то этому поможет, я готов я этому способствовать.

    Ну и может удастся Олегу Анатольевичу объяснить, что умнее быть вторым, а не первым и учится на ошибках других, а не своих!

  18. sdriving написал(а):

    Проблема в медицине идёт не от того, что о ней не думают. А от того, что вся отрасль в ЦЕЛОМ не воспринимается ГОСУДАРСТВОМ как приоритетная и крайне важная.

    Тратятся огромные деньги на никому не нужные проекты, от которых пользы=0. В отдельно взятом городе Пермь, к примеру, был проект (не буду разглашать что, как и где) на который потрачено 7 млн. И он благополучно задвинут в стол. Бумаги сданы, деньги оприходованы. Вдумайтесь — Антон прикинул по минимуму 4 млн на годовое содержание службы. А тут 7.

    А сколько ещё таких ненужных (нет, кому то очень даже нужных) трат в масштабах страны? Да уйма.

    А когда встаёт вопрос о поднятии зарплаты бюджетной сфере, в том числе и врачам, то на деле прибавка оказывается вычетом. И опять все довольны — по протоколу.

    Пока отношение системы будет по остаточному принципу, как к сфере, которой иногда приходится подкидывать подачки, чтоб отстали — всё так и будет.

  19. legart написал(а):

    Re: Конкретные исполнители

    А потому что моя жена врач-гастроэнтеролог, последнюю зарплату перед увольнением по сокращению получила 4800.
    Минималка 4300 в этой стране. Если в больнице врачи-специалисты получают 4800, то сколько получит регистратор?
    И НИКОГО не волнует кто на что живёт!

    Про рекламу информационного центра я думать начну ровно тогда, когда увижу ТЗ. Т.к. не верю, что мои думалки в этом направлении кому-то нужны. У нас главное сделать что-то для кого-то, отчитаться об «освоенных деньгах» и забыть!

  20. legart написал(а):

    Абсолютно верно написано.

  21. jalary написал(а):

    Я, безусловно, могу принять участие во флеш-мобе,

    но меня интересует сам процесс вывода темы на первое место яндекс-пульса и т.д. Я немного интересовалась пульсом и думаю, что он не совсем адекватно отображает происходящее. И ещё: нам нужно сделать (перепостить) это всё в один день/время? Или не обязательно?

  22. legart написал(а):

    Re: Я, безусловно, могу принять участие во флеш-мобе,

    Флэш моб уже закончился, т.к. это нужно было делать всем сразу в один день: заходить, писать каменты и давать ссылки.
    Но реётинг Яндекса действительно неадекватен: он «режет» по какому-то алгоритму топ-30, когда в него попадает «неудобный» пост. В результате в момент нашей «атаки» топ-30 превратился в топ-21!

  23. jalary написал(а):

    Жаль, что я уже опоздала.

    Не было доступа в инет — не знала об акции. Итак, топ-21. Ну, чтож, ждём-с, ждём-с…
    Извините, если подвела.

  24. legart написал(а):

    Re: Жаль, что я уже опоздала.

    Ничего, мы ещё что-нибудь замутим!

  25. jalary написал(а):

    :))

    Буду ждать. Смотрю «Фальшивомонетчиков».

Оставить комментарий