Что такое «депутат» с точки зрения маркетинга

Вчера выступал на пресс-завтраке для депутатов заксобрания Пермского края с кратким докладом "Каналы коммуникаций политика и общества".

Видимо в спешке (на подготовку организаторы отвели мне сутки!) недостаточно чётко сформлировал свою первую мысль и она вызвала сильное возмущение со стороны депутатов Кобелева и Агишева. Поскольку депутат Агишев присутствует в блогосфере как  , то этот мой пост по большей части ему и адресован.

Впрочем, к дискуссии приглашаются все желающие!

Итак моя мысль была следующая:

"ПОЛИТИК – это «товар» из сегмента FMCG (fast moving consumer goods – товары широкого повседневного спроса),
т.к. общество нуждается в его услугах каждый день.
Следовательно коммуникации политика будут похожи на коммуникации при продвижении товаров из сегмента FMCG."

Для того, чтобы развить её дальше, я её пожалуй несколько расширю и уточню:

"ПОЛИТИК – это «товар» из сегмента FMCG (fast moving consumer goods – товары массового повседневного спроса),
т.к. его "продают" всем гражданам 18+ (массовость), а общество (не отдельные граждане!) нуждается в его услугах каждый день.
Следовательно коммуникации политика будут похожи на коммуникации при продвижении товаров из сегмента FMCG."

Я сравнил депутата (здесь и далее "депутат" — это тот, кто избирался всё-таки по одномандатному округу, а не по партийному списку) с таким товаром как брендированное растительное масло и тут же подчеркнул, что ни в коем случае не сахар, т.к. он не брендированный. В ответ на это депутат Кобелев заявил, что есть сахар и брендированный, я же парировал, что это уже выпдает из категории массовых продуктов.

Давайте сравним традиционные коммуникации депутатов и традиционные коммуникации продуктов из сегмента FMCG:

1. FMCG — дегустация = депутат — встреча с избирателями (избиратели общаясь с депутатом тем самым ).
2. FMCG — ивент = депутат — праздник для пенсионеров во дворе
3. FMCG — статья в газете о полезных свойствах продукта = депутат — статья в газете о полезных делах депуата
4. FMCG — модуль в газете "покупай меня" = депутат — модуль в газете "выбирай меня"
5. FMCG — ролик на ТВ с обещанием = депутат — ролик на ТВ с обещанием
6. FMCG — магистральный щит с обещанием = депутат — магистральный щит с обещанием.

Ну и так далее!

Депутат Агишев заявил, что он не согласен с тем, что люди (тут конечно же есть лёгкое передёргивание со стороны депутата, т.к. категории "люди" и "общество" всё же разные вещи) нуждаются в услугах депутата каждый день. Что депутат им нужен только чтобы поплакать в жилетку.

В этот момент модератор прервал нашу дискуссию и я не успел парировать. Делаю это здесь:

Андрей Валентинович! Если Вы поедете в свой избирательный округ и начнёте вести депутатский приём ежедневно с 9 до 13, а с 14 до 18 решать вопросы людей, которые были на приёме, то к Вам выстроится такая очередь из страждущих, что Вы оттуда никогда не уедете. Особенно, если Вы доведёте до людей информацию о таком ежедневном приёме через те каналы коммуникации, про которые я рассказывал. И людям наплевать на то, что Вы должны принимать какие-то там законы и что Вы видите себя законодателем. Они видят Вас (впрочем как и всех депутатов) несколько по другому. И поэтому и продвигать депутата надо не таким каким он себя видит, а таким, каким хотят видеть его избиратели.

P.S. Боже! Как далека наша власть от народа! :)

Legart