Как вы думаете, между этим постом от 21 октября:

А на днях один мой приятель из числа тех, кому я доверяю безусловно, прислал мне, как он сказал, эксклюзивный материал о Навальном. За опубликование в блоге был обещан неплохой гонорар. Я сразу сказал, что в компрометации Навального участвовать не буду, но материал прочитал. Это что-то типа досье о зарубежных связях Алексея, в основном базирующееся на догадках. Типа Навальный — американский шпион, и всю информацию ему подбрасывают из Вашингтона, поскольку она была добыта в Москве американскими разведчиками.

и этим постом от 24 октября:

Скандалы, интриги, расследования, который настоятельно рекомендует ознакомиться вот с этим материалом Что касается фигуры блоггера Навального, то она как раз является самой понятной деталью этого криминально-шпионского паззла. Сделавший имя на гринмейле крупных госкомпаний, Навальный, убыл на учебу в программу Yale World Fellows Йельского университета, кузницу американской политической и разведывательной элиты, оплот тайных масонских братств.

есть связь?

P.S. Если кто-то не понял, то мой пост — это не вброс говна на вентилятор, он о вбросе говна на вентилятор.

Legart

Вчера натолкнулся на страницу сайта Рекламной группы Vitamin, где описывалась их работа на субподряде у ОАО Агентство содействия инвестиций Пермского края. И я сразу вспомнил историю этого конкурса, который выиграло ОАО Агентство содействия инвестиций Пермского края : весной 2009 года был объявлен конкурс на "Проведение рекламной кампании по привлечению в край инвесторов и центров прибыли компаний." 
Там предполагался настолько наглый и ничем неприкрытый попил, что я даже писал жалобу в УФАС в надежде привлечь внимание к этому конкурсу, но УФАС встал на сторону чиновников.
То, что там будет попил бабла было видно из ТЗ: получив деньги, исполнитель САМ определял какие рекламные материалы, в каком объёме где и как размещать. Требовалось только "согласовать" макеты и медиапланы!

Понятно, что лично я, регулярно смотрящий РБК-ТВ и читающий Форбс (в которых были размещены материалы, как заявлено на странице ВИтамина), ничего не увидел.

Но даже, если бы и увидел и их увидели бы потенциальные инвесторы, то ничего бы это не изменило, т.к. с такими рекламными предложениями не к инвесторам, а в туалет надо ходить!

Вот ролик для РБК-ТВ. Найдите, что в нём не так.

В макете для ФОРБС тоже много, что не так и также нет очень важной детали, без которой этот макет годится только в качестве туалетной бумаги:

Интересно, блоггеры непрофессионалы в области привлечения инвестиций и непрофессионалы в рекламе найдут то важное, без чего выпустили макет и ролик "профессионалы" от рекламы и привлечения инвестиций?

P.S. Может я не прав и кто-то также читающий ФОРБС и смотрящий РБК видел эту рекламу в конце 2009 года, а я её просто пропустил?
P.P.S.: сайт ОАО Агентство содействия инвестициям Пермского края.  

Legart