Известной замечательнице всего удивительного и неутомимой познавательнице всего неизвестного, оптимистичному организатору и большой любительнице загадок   посвящается эта фотозагадка:

Где в Перми находится этот чудесный свежевосстановленный (несколько похабно конечно, но хорошо хоть так!) особняк абсолютно непермской стилистики:

Подсказка: Ленинский район, левобережная часть, пройти через подворотню.

P.S. Тоже тема для краеведческого исследования: с какого перепугу и кто соорудил внутри квартала такой дом. Явно это был непермяк. Ну или хотя бы архитектор неместный. Мне честно говоря что-то немецко-польское напоминает.

Legart

 Т.к. занимаюсь плотно сейчас этой темой, то поизучал сайт "Пермский краевой научно-производственный центр по охране памятников (объектов культурного наследия)".

Очень познавательно. Например памятников монументального искусства федерального значения у нас всего ОДИН, но зато какой!:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СПИСОК
недвижимых памятников монументального искусства федерального значения
Пермская область

1. Памятник В.И. Ленину, 1955 г., Ск. Г.В. Нерода, арх. И.Г. Тараев — Комсомольский сквер

фото с сайта visitperm

Мозаичное панно "Комсомол в решающие моменты истории", о котором я писал здесь, находится в списке памятников монументального искусства Пермской области местного (областного) значения и несмотря на это благополучно разрушается.

Но по искусству хоть что-то есть. По архитектуре местного значения на сайте вот что:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СПИСОК
недвижимых памятников градостроительства и архитектуры Пермской области муниципального значения
Нет сведений.

Памятники градостроительства и архитектуры Пермского края
Список памятников будет добавлен в самое ближайшее время 

Вы можете мне сказать, что охраняет ОЦОП, если у них нет сведений? И ведь эта организация не вчера была создана!

Legart

Неделю назад я написал и передал письмо члену Общественной палаты РФ Гельману М.А. (текст можете прочитать здесь). Ответа от него до сих пор нет.
Зато появилась статья в газете Business-Class: Буря в стакане. Очень доставил камент PR-"эксперта". Там столько вопросов и все такие смешные, что сразу видно, что человек он неместный и в пермских реалиях разбирается слабо. И вообще странно, что эксперт  задаёт вопросы, а не даёт ответы!

Больше всего меня сейчас озадачивает вопрос придания зданию, про которое шла речь в письме Гельману, какого-нибудь статуса. Для этого этого, как я понимаю надо провести небольшое исследование в архивах и выяснить историю этого здания, кто в нём жил, что за магазины там были. Может в нём Сперанский ссылку отбывал! Поэтому вопрос:

Кто сможет сделать такое исследование?

Причём небесплатно. Готов оплатить из своих средств в разумных пределах. По опыту знаю, что такие исследования профессионалами делаются быстро и недорого: в 1995 году моя тётя Эмма (Эмилия Павловна Андерсон — если вам это имя что-то скажет) сделала мне исследование по парку Горького и по зданию на Сибирской, 49 за пару недель! Но тёти Эммы с нами больше нет и поэтому нужна ваша помощь.

Legart

 Как пишет газета Business-Class (надеюсь, что они ничего не попутали в этот раз!)

Кировский районный суд Перми назначил компании «ПромхимПермь» за разлив химического вещества, попавшего в водопровод Краснокамска, штраф в размере 40 тысяч рублей.

По заявлениям представителей Западно-Уральского управления Ростехнадзора в ходе внеплановой проверки ЗАО «ПромхимПермь» в период с 26 по 31 марта было выявлено, что предприятие допускало грубые нарушения лицензионных требований и условий. Это повлекло за собой попадание растворителя в канализационную сеть и далее в реку Каму.

При этом, город несколько суток оставался без воды, да и после того как воду дали, некоторое время из водопровода текла "химия".

Мне вот что интересно: штраф 40 тысяч рублей назначил районный суд руководствуясь чем?

По КоАП

Статья из административного кодекса

Иногда лучше перепостить, чем писать на какую-то тему самому. Особенно, если написано хорошо, ты это поддерживаешь, а у френда слишком мало читателей. Перепост отсюда: Тучи над ДМШ

Мне всегда казалось, что основная задача детских музыкальных школ (ДМШ) – это эстетическое и культурное развитие. Что это очень правильный способ детской занятости, альтернатива подворотням. Ходишь в «музыкалку», значит остается меньше времени на праздношатание и телевизоросмотрение, привыкаешь к труду (дома «разучивают пьесы» через день, а кто-то и ежедневно), учишься организовывать свое время. После школы успеть сделать уроки, потом занятия в музыкальной, следом баскетбол или футбол. По крайне мере так было у меня, и я нисколько не жалею, что в «лихие» 90-е, а еще раньше в советские 80-е годы я не был предоставлен улице.

Похоже, что сейчас приоритеты меняются. Из музыкальных школ пытаются сделать аналоги «школ олимпийского резерва». Городской бюджет будет оплачивать учебу только «самых лучших и интересных» (цитата по «Пермским новостям» от 23.04.2010), остальные – по хозрасчету. А теперь представим сколько пермяков готовы будут заплатить вместо сегодняшних 180-300 рублей в месяц 2500? Думаю, что единицы.

По данным преподавателей 1/3 учеников в ДМШ – это дети малоимущих, многодетных и дети-сироты».

Продолжение текста