Неделю назад я написал пост О пермском скейт-парке.

После этого:
— мне позвонил Сергей Маленко, договорились встретиться
— я позвонил

begemot_eho

и предложил подискутировать с Маленко в прямом эфире Эха. Договорились, что мне перезвонят.
— мне позвонил Маленко и сказал, что не видит нужды встречаться.
— с Эха мне никто не перезвонил.
— Маленко публикует "Ответы на вопросы про скейт-парк" (Вы их откройте, я их цитировать не буду)
— я их читаю и т.к. мне никто не звонит, то понимаю, что это и есть ответ Сергея Маленко и мне в том числе и очной дискусии у нас не будет. Поэтому я продолжу свой публичный диспут с ним.

Итак, мои ответы на ответы Маленко:.

1. Строить надо я согласен. Вопрос ЧТО? и ЗА СКОЛЬКО?

2. Сергей, мне кажется, что неприлично в таких объёмах Вики цитировать.Достаточно ссылки. Впрочем это Ваше дело. Всё равно ничего нового Вы не добавили.

3. Отмечу, что Сергей внимательно меня читает! Про шесть лет Мальмё в пермском тырнете первым всё же я написал! Вот только Сергей забыл написать, что на будущий год, денег на скейт-парк у него пока нет. Есть 4,5 млн рублей на содержание прилегающего сквера. Так что шести лет достройки у нас не будет.

4. Без инфраструктуры там парки строят (если мы про скейт-парки, а не про парки вообще) потому, что ставят их на задворках, на окраинах городов, как место для выплеска энергии, а не отдыха. И не позиционируют как супердостижение. Кстати нарыл тут контору в США, которая таких парков немерянно построила. Кто-нить, кто в инглише рубит свяжитесь с ними! Узнайте стоимость их работ: http://www.dreamlandskateparks.com/contactus.html

5. Сергей! Это называется уже манипуляция. Про то, куда Вы потратили 40 млн. никто не спрашивал. Это Вы сейчас пытаетесь отчитаться за 40 млн. А давайте лучше за 55 млн! Именно эта цифра имеется в постановлении № 661 от 01.10.2009.

6. Сергей, Вы лучше не сдерживайте ядовитую слюну! А то ведь захлебнуться можно! Вы её сплюньте в сторону и спокойно, не брызгая ядовитой слюной сообщите нам номер и статью какого-нить федерального закона, где допускается выбор подрядчика путём КВАЛИФИКАЦИОННОГО ОТБОРА и БЕЗ слова КОНКУРСНЫЙ. Это Вы лихо решили сманипулировать и приписали это слово. Типа у нас не просто квалификационный отбор, а конкурсный!
Ну и заодно поищите в своей документации http://www.gorodperm.ru/structure/torg/konkurs слово "конкурсный".

Скажите уж честно: "Конкурсных процедур предусмотренных 94-ФЗ не было. Мы выбрали подрядчика по правилам, которые сами для себя и придумали."

7. Дорого? Хотя бы обычный навес от дождя дороже 55 млн? Сколько, если не секрет? И из чего?

8. Ха-ха-ха! Калгари на 700 км южнее! И среднегодовая температура там выше! Учите географию Сергей!
А вот с Рейкьявиком Вы это… того самого… Да, он на 600 км севернее Перми. Но я не нашёл там открытого полноценного бетонного скейтпарка. Зато нашёл деревянный и под крышей: http://www.youtube.com/watch?v=Io9rsCFyxZc http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewPicture&friendID=30688868&albumId=1168694

Legart

Только факты.

1) Вот письмо

У телекомпании ВЕТТА новый рекорд!

Сайт www.vetta.ru достиг к 20 октября рекордной посещаемости — 7 777 человек в день. Уникальность сайта телеканала ВЕТТА состоит в том, что его посещают не только жители города Перми, но и жители других регионов, в том числе — Санкт-Петербурга и Москвы.

Предлагаем рекламодателям выгодное предложение по размещению на сайте рекламных материалов. Цены действительны только до 7 ноября.

2) А Вот скрин страницы счётчика

Циферки сравните сами. Про "Уникальность сайта телеканала ВЕТТА" я ваще молчу.

Legart

Государственная система поощрения — это не только ордена, медали и звания, но и почётные грамоты и благодарственные письма.

И вот на последних двух есть какая-то нестыковка. Оказывается, если в прошлом году вас наградил почётной грамотой допустим Губернатор, то в этом году от министерства субъекта вы даже благодарственного письма не дождётесь, как бы хорошо не работали! Или если в прошлом году вы получили благодарственное письмо от Президента страны, то в этом году ни Губернатор и никто на уровне субъекта вас уже не отметит, т.к. это расценивается как "понижение".

Для меня это выглядит также странно, как если бы солдату в прошлом году дали бы Героя России, а в этом году не стали бы представлять за ДРУГОЙ подвиг даже к ордену Мужества с формулировкой "ну ты же и так Герой!".

Странная логика у чиновников всё-таки.

Legart

 

Сегодня одной из обсуждаемых тем будет убийство Олега Ичетовкина — свидетеля по делу "о 250 млн рублей".

То, как подаётся материал даже на уважаемом Эхе Перми, натолкнуло меня на мысль что это слив чистой воды и какая-то тухляттнка.

Так оно и оказалось. Первоисточником «сенсации» стала желтейшая life.ru, где уже указали на то, что УБИЙСТВО СЛУЧИЛОСЬ МЕСЯЦ НАЗАД. Причём Ичетовкин застрелен родным братом.

И кому это потребовалось раздуть сенсацию из бытовухи?

Legart

Рубрики: Без рубрики. Комментариев к записи Кагбе сенсация: убит один из основных свидетелей по делу Шурмана нет