Вывеска-1 или как нас прессуют!

Как многие знают, с 7 ноября 2008 года наш офис находится на Компросе, 82.
Центр, 1 этаж, отдельный вход, парковка — красота!

Естественно, я захотел вывеску. 23 января вывеску нам наконец-то повесили. 6х1 метра, 1 кВт мощность, освещает ночью полквартала — красота!

На этом красота заканчивается. Уже в момент монтажа вывески прибежала соседка сверху и начала орать и махать руками. Всё что она там вопила я не запомнил, запомнил только одну фразу: "СВОЛОЧИ ВЫ ВСЕ!"
Естествнное, что с таким началом диалога не могло быть, соседко вежливо, но твёрдо и настойчиво была выпровожена из офиса на йух просто из офиса.
 

Она тут же сбегала за группой поддержки в виде председателя ТСЖ. Тот тоже что-то там говорил. Но шум перфораторов заглушил его слова и он ушёл чего-то там писать.

Чего-то там написанное пришло дней через 10 и имело столь невнятный вид и столько обвинений в незаконности без единой ссылки на законы, что я не стал даже отвечать. И правильно сделал, т.к. даже если бы я ответил, то нас бы всё равно посетили:

1) Участковый милиционер, которому была написана заява. Милиционер был вежлив, представился, отказался от чая пока ждал 15 минут окончания моего разговора с клиентом, взял у меня объяснения, сказал, что ему всё понятно, ушёл.
2) Специалист из Государственной инспекции вневедомственнго контроля Пермского края. Дама позвонила,попросила её привезти в офис, я конечно привёз (но теперь держу в голове, что инспекция торчит мне 250 рублей!), она составила акт я написал, что с ним не согласен.
3) Дамочка из Администрации Свердловского р-на, которая пришла: без удостоверения, без распоряжения о проведении прверка, за что и была безжалостно выставлена из офиса вон!

Щас сидим ждём кто и откуда ещё придёт. Наверное теперь уже из Администрации Перми.

Почему я считаю, что я прав?

По закону о защите прав потребителей я ОБЯЗАН иметь вывеску:

Статья 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

По закону О рекламе, этот закон и соответственно все местные акты на его основе не распространяются на вывески:
Статья 2. Сфера применения настоящего Федерального закона
2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на:
5) вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера;

Моя логика: т.к. я выполняю ОБЯЗАННОСТИ возложенные на меня федеральным законом и повесил вывеску, то я не должен ни с кем согласовывать её.
ВЫВЕСКА

комментария 84

  1. travka написал(а):

    Почти соседушки 🙂

    Кстати, а верхняя соседка чем недовольна? Она же ещё не знает, что вывеска светить будет всю ночь.

  2. nattik написал(а):

    Зачем всю ночь? На ночь можно выключать, электричество экономить. А если ей ночью свет будет в окно лупить от вывески, то она права в своих требованиях.

  3. legart написал(а):

    Подозреваю, что она недовольна тем, что «сволочи мы все!».
    Таким ведь главное поорать.

  4. travka написал(а):

    В этом посте написано: «23 января вывеску нам наконец-то повесили. 6х1 метра, 1 кВт мощность, освещает ночью полквартала — красота!».
    Вот поэтому и решила, что на ночь она отключаться не будет.
    Если будет в окно лупить, тогда да, понимаю её, конечно.

  5. travka написал(а):

    Возможно.
    Но если ей и правда будет мешать свет от вывески — берегитесь 🙂

  6. travka написал(а):

    Вывеска, кстати, клёви.

  7. loinov_alex написал(а):

    ХМ, обычно это делается так — идем к соседям (отправить лучше сотрудника или кого из знакомых) ставим пузырь, пьем. В процессе распития — мир, дружба, жвачка и бумажка, что соседи не против, а порою даже ЗА!. И все.
    Если соседи не пьют. То они вдруг страшно недовольны становятся молодежью которая собирается в темноте под окнами, ругаются. А ты им — типа решим проблему! И бумажку на подпись типа ЗА!

  8. legart написал(а):

    Вывеска ПОД её окном. И ей в окно не свветит. Орать и писать она стала ДО того, как вывеска была подключена.
    Щас вывеска светит всю ночь, т.к.: это единственный яркий источник света в квартале, мне подходить утром к офису приятнее, слева от вывески жуткая и тёмная арка, щас думаю хулигантсва под вывеской будет меньше.

  9. legart написал(а):

    Отключаться не будет. Но и в окно не светит.

  10. legart написал(а):

    Спасибо! 🙂

  11. inchi написал(а):

    ду ю спик инглиш?

  12. travka написал(а):

    🙂

    Хулиганство под вывеской! (с)

  13. travka написал(а):

    Хорошо бы так.
    И вам спокойнее, и ей.

  14. legart написал(а):

    Соседка с председателем ТСЖ смотрят на меня так, как будто я их дочь изнасиловал и та от меня залетела!
    Им даже дама из краевой адмнистрации сказала: я не усматриваю здесь нарушения прав жильца. Вывеска окно не загораживает. Свет от вывески в окно не попадает. Решите вопрос мирно.

    А председатель ТСЖ: мы не будем с ним мириться!

    Я ему: мужик у тебя адресного указателя нет. Ты нарушаешь постановление главы перми от 2001 года и на ТСЖ мможет быть наложен административный штраф. Давай я тебе адресный указатель сделаю и разойдёмся миром (5000 рублей однако!).

    ПредседательН: НЕТ! НЕ НАДО! МЫ БУДЕМ ЖАЛОВАТЬСЯ!

  15. legart написал(а):

    Так-там и латынь есть!
    Если наш потенциальный клиент не понимает, что там написано, то он как реальный клиент нам вряд ли будет нужен!
    У нас же вся стилистика щас такая!

  16. martyanova написал(а):

    Да это просто людям заняться нечем, вот они и находят себе проблемы на… ну туда. Глядя на такие вот случаи, думаю, что Карнеги все-таки во многом прав относительно людей, хоть и есть много дури в его книгах.

  17. lostsoul59 написал(а):

    зайдите к ней домой, спросите чем мешает. Если выяснится, что ничем, может попросить её озвучить причину возмущений?

  18. inchi написал(а):

    мне казалось сейчас каждый клиент на счету

  19. ma_dama написал(а):

    я вот тоже не понимаю почему вывеска на английском. Это понты?

  20. loinov_alex написал(а):

    Фамилия председателя какая? Это не правнук Швондера?

  21. legart написал(а):

    И сайт (недоделанный правда) http://www.legeartis.ru/ и визитки — тоже на английском!
    Да это понты, но имеющие под собой некую почву о которой по огромному ряду причин я бы щас не хотел распространяться. Но если всё срастётся, то будет зашибись и все об этом узнают.

  22. legart написал(а):

    Согласен. Но не с каждым нужно работать. Мы всё-таки до сих пор по телефону иногда отвечаем: мы это делать не будем.

  23. ma_dama написал(а):

    а вот и подтверждение, что лучше на русском. ошибка в слове есть, хорошо, что на вывеске ее нет http://www.legeartis.ru/ao/

  24. legart написал(а):

    Невозможно:
    1) она не пустит
    2) она не озвучит, т.к. она только орёт

  25. legart написал(а):

    Согласен. Но надеюсь это не я нахожу проблемы? 🙂

  26. legart написал(а):

    Спасибо! Увидел!

  27. legart написал(а):

    Но на русском такого термина почти нет: рекламный аутсорсинг, аутсорсинг рекламы, аутсориснг рекламной деятельности… Что верно?

  28. dr_knaje написал(а):

    Представится что из какой-нибудь организации или телевидения %-)

  29. gibert_dmitry написал(а):

    а че не на китайском? тоже актуально…
    Извините, но мы в России вроде как живем… эта всеобщая страсть к понтам поднадоедает и чувство щенячьего восторга, по крайней мере у меня, вообще не вызывает, скорее наоборот.

  30. lady_polosatik написал(а):

    В слове «address» у Вас буква потерялась. Глаз режет 🙂

  31. legart написал(а):

    В описании нашей деятельности только ОДНО слово имеет достойный перевод на русский язык: education — образование.
    Остальные термины или не имеют точного перевода или являются заимствованием из английского языка.
    PR — это PR.
    MassMedia — это не СМИ в обычном понимании. Это шире.
    Advertising outsourcing — рекламный аутсорсинг, аутсорсинг рекламы, аутсориснг рекламной деятельности… Что верно? Никакое русское словосочетание пока своей устойчивой жизни не имеет, в отличие от английского.
    Internet — это прямое заимствование
    Branding — уж лучше так, чем холиварить по поводу брЕндинг или брЭндинг. Слово 100% заимствованное
    Events — это не совсем мероприятие, конференция, корпоратвиный праздник. Это широкий профессиональный термин их объединяющий. И путаница в Ивент и Эвент продолжается. Уж лучше на английском.
    Exposervice — это термин придуманный мной (правда потом выяснилось, что он уже нешироко, но применяется). Русский аналог «выставочный сервис» не отражает всей сути. Так как это только сервис на самой выставке. А Exposervice — это более широкое понятие, включающее в себя ещё и большое количество услуг как до, так и после выставок.

    Ну и как бы выглядела вывеска, если бы половина слов была по русски, а половина по английски???? А название вообще — латынь! Кстати фирменное название, которое пишется латиницей и никак иначе тоже подталкивает в сторону того, чтобы на первых страницах всё было бы латиницей.

  32. legart написал(а):

    Точняк! Как это мы так лоханулись????!!!! Спасибо!

  33. assassin_lj написал(а):

    как я понимаю, предьява может быть только в том, что светит ярко или крепеж в квартиру вышел=D странно так, без конкретики…

  34. assassin_lj написал(а):

    у слова event вполне конкретный перевод — событие.
    лучше брАндинг.

  35. mad_crewcut написал(а):

    Вы не правы

    1. Антон, вы сами себе противоречите.
    Цитирую
    » место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. «
    На вашей вывеске не вижу не адреса, не времени работы.
    У вас там только чтото на бельмесском языке, на закон точно сослаться не получится (если только вы не регистрировали фирму на Багамах.
    2. По факту то что вы разместили — рекламный продукт и его размещение должно быть согласовано с ТСЖ.

  36. legart написал(а):

    Он какой-то не такой. Хотя есть достаточно точный термин «событийный маркетинг». Ну и как будет выглядеть если будет ВСЁ написано по русски

    Рекламный аутсорсинг. СО.
    СМИ. Интернет. Образование.
    Брандинг. Дизайн. Выставочный сервис. События.

    Брандинг — по Вашему.

    Ну как видок? Всем всё понятно?

  37. assassin_lj написал(а):

    латинницей — не лучше. русский язык надо развивать — прямая калька с других культур в любом виде не смотрится, нужно адаптировать.
    насчет брАндинга — я пошутил, разумеется))

  38. legart написал(а):

    Re: Вы не правы

    1. Адрес в интернете есть: http://www.legeartis.ru (шутка)
    Производственники уроды адрес не наклеили, наклеим весной, когда потеплеет (отмаз, но надо будет наклеим под www буквами в 1 см высотой)
    Ну я же не предполагал что будет такая шняга! И делал как лучше для меня, что вполне естественно! (правда)

    Режим:
    после переезда режим работы не установлен, он размещается пока на дверях. После установки окончательного режима работы он будет нанесён на вывеску (отмаз, но надо будет наклеим под www режим работы буквами в 1 см высотой)

    Так что к таким вопросам я готов и отреагирую очень быстро! И ссылка на закон пока рабтает!

    2. Встретимся в суде, куда я принесу фотку подведённой под закон вывески? И он нас рассудит.

  39. legart написал(а):

    Реклама и маркетинг как отрасль изначально развивал как калька с ангоязычного запада, т.к. своя отрасль отсутствовала.
    В связи с этим крайне большое в отличие от других отраслей и языковое заимствование. Русский язык тут не поразвиваешь, т.к. в нём нет такого количества терминов или они непонятны и не применяются в профессиональной среде.

    В общем моя вывеска для специалистов, а не для людей с улицы. Хоть и находится на улице!

  40. newleader написал(а):

    Зато хулиганство начнётся НАД вывеской, когда соседка своими воплями начнёт нарушать покой окружающих 😉
    Или порчу вашей вывески учинит

  41. newleader написал(а):

    В стиле Артемия Лебедева, ага 🙂

  42. mcinc написал(а):

    см. Письмо ФАС от 16 марта 2006 г. N АК/3512
    О РАЗГРАНИЧЕНИИ РЕКЛАМЫ И ИНОЙ ИНФОРМАЦИИ

  43. newleader написал(а):

    +1
    Пенсии-коммунисты очень любят повонять на темы, которые их практически не касаются 🙂

  44. adv_dept написал(а):

    А что, использование чужой собственности (в данном случае — стен ТСЖ) не требует согласия собственника?

  45. legart написал(а):

    Первое предложение уже не подвигает на то, чтобы читать дальше:
    «ФАС России рассмотрел вопросы о разграничении понятий «реклама» и «информация» в отношении рекламно-информационного оформления предприятий ИГОРНОГО БИЗНЕСА в месте их фактического нахождения и сообщает.»

    Но есть в конце интересная штука, которая показывает позицию ФАС в этом вопросе:

    «4. Закон «О защите прав потребителей» не содержит требований к количеству вывесок, размещение которых обязательно для юридического лица. Следовательно, при решении вопроса о размещении на здании обязательной для потребителей информации (вывеска) или рекламы, следует принимать во внимание ее целевое назначение и обстоятельства размещения такой информации на здании. Так, по мнению ФАС России, отвечают целям обозначения места нахождения организации и должны признаваться в качестве обязательной информации вывески, размещенные рядом с каждым входом в здание или на каждом из фасадов здания, расположенного на пересечении нескольких улиц.
    Однако если целевым назначением сведений о наименовании организации и виде ее деятельности не является информирование о месте нахождения организации (в том числе с учетом помещения, занимаемого организацией в здании), то такие сведения могут быть квалифицированы как реклама. При этом обстоятельства размещения таких сведений подлежат дополнительной оценке.»

    У меня ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ — это инормирование о месте нахождения организации. Т.е. это ВЫВЕСКА!

    Спасибо за письмо!

  46. legart написал(а):

    А в каком законе написано, что конкретно размещение вывески требует согласия ТСЖ?

    Почему то ТСЖ ничего против кондиционера не имеет, хотя там имело место сквозное бурение стены, а против вывески имеет!

    Где логика?

  47. mcinc написал(а):

    это реклама, доказать обратное вы не сможете, так что готовьтесь платить штраф, платить адвокату и в конечном итоге госпошлину. про нервы, время и прочее говорить не буду. удачи!

  48. zykov написал(а):

    Иностранный дворик на фотокарточке. В целом мне нравится, кроме текстового блока англоязычной ерунды.

  49. putinceva написал(а):

    сволочи вы все

    Ой, сразу вспомнила. Однажды с новой квартирой мне досталась старая, лет 70, соседка. Сверху. Т.е. я на втором этаже, а она на третьем прямо надо мной.
    Когда мне приспичило поставить новую стальную дверь, что логично при переезде, бдительная натура соседки оторвала её от наблюдательного поста у окна и понесла курсировать с ворчаньем по подъезду. Непрерывно, в течении всего процесса монтажа.
    То ей мешал шума (до 23:00 имею законное право), то пыль (самолично вытерла все полы и стены после), то площадку загородили (после монтажа старую дверь сразу-же вынесли на помойку), то просто неудержимо тянуло заглянуть в открытый дверной проем — а что там? В общем, тяжелый день был у старушки.
    После ухода монтажников и тщательной уборки последствий в подъезде я в последний раз взглянула на глянцевую, аккуратную поверхность новой двери и ушла в квартиру.
    Утром, выйдя из квартиры, я уронила челюсть на пол лестничной площадки.
    На вчера ещё сияющей поверхности двери было чем-то острым криво нацарапано: «СВОЛОЧИ».

  50. analytic_perm написал(а):

    Это как бы имущество ТСЖ и стены тоже.
    Поэтому письменное согласие обязательно.
    Я даже дома трахался так с установкой кондиционера.
    Напоите нач. ТСЖ пусть задним числом согласует.

Оставить комментарий